«Образование единого русского государства» - Местничество. Феодальные войны на Руси. Русская церковь. Печать Ивана III. Идеология “Москва – третий Рим”. Создание новой системы управления. Великий князь. Следствие борьбы двух тенденций. Ордынский хан Махмет. Наследственная монархия. Феодальная война. Причины и предпосылки объединения русских земель. Иван III Васильевич. Судебник 1497 г. Образование единого государства Россия. Окончание объединения Русских земель.
«Иван III Великий» - Иван III выдвинул своё войско навстречу врагу. Иван Великий. Какова роль эпохи Ивана. Двуглавый орел требовался великому князю в последнее десятилетие ХVв. Перестройка Кремля. Борьба с Ордой. Возвышая Москву, Иван III подчеркивал наследование им власти. Иван III стал единовластным правителем. Эпиграф к уроку. Москва- третий Рим. Иван III Великий. Русские мастера построили Благовещенский собор и церковь Ризположения.
«Правление Ивана III» - Покорение Новгорода. Кормленщики - представители власти на местах. Московское войско - единая военная организация. Дворец, Казна - органы центрального управления. Завершен процесс объединения. Российский герб. Государственная идеология. Освобождение от монгольского ига 1480г. Собирание земель. Отношения с Ордой. Правление Ивана III 1462-1505гг. Система управления, судопроизводства. Стояние на реке Угре 1480г.
«Правление Ивана 3» - Борьба с татарами. «Москва- Третий Рим» (начало XVI в.). Характеристика Ивана III. Вступление на престол. Российское государство в период правления Ивана III. Присоединение Новгорода и Твери. Война с Литвой. Собирание земель вокруг Москвы. Изумленная Европа. Внутренняя политика, судебник Ивана III. Иван III Васильевич. Отношения с церковью. 1480г-стояние на р.Угре. Порядок управления страной.
«Эпоха Ивана III» - Время правления. Русская церковь. Русские мастера. Маленький Иван. Иллюстрации. Итальянский архитектор. Успенский храм во Владимире. Византийский герб. Вечевой колокол. Вольный Новгород. Архангельский собор. Войско хана. Итоги правления. С.Иванов. Объединение земель вокруг Москвы. События тревожного детства. Русское войско. Символы царской власти. Величие Московского государства. Свержение монголо-татарского ига.
«Великий князь Иван III» - Ахмат. Каким был Иван третий. Иван Третий – дальновидный. Интерьер Успенского собора. Иван III. Кто бросил открытый вызов Орде. Перестройка Кремля. Великий князь Иван III. Успенский собор Московского Кремля. Мамай. Какие изменения произошли при Иване III. Москва. Обрели ли русские земли полную независимость. Изменения при Иване III. Орел впервые опустился на государственную печать. Празднование Владимирской иконе Божией Матери.
История присоединение Тверского княжества к Москве
В фактическом раскладе политических сил Северо-Восточной Руси, князья Тверских земель оказались в довольно незавидном положении, в котором они приходились вторыми по порядку рождения великого князя. Таким образом, они находились близко к заветному венцу от которого их отделяла всего одна человеческая жизнь.
Нечто похожее происходило и с самим городом Тверь. Расцветающий большой город, располагающийся на перекрёстке важных торговых путей являющийся местопребыванием авторитетных епископов и энергичных князей, а также являющийся резиденцией великого Владимирского князя. С каждым днём казалось, что именно данный город станет центром объединения всей Северо-Восточной Руси, который станет будущей столицей единого Русского государства.
Однако в 1339 году Иваном Калитой был вывезен в Москву соборный колокол, что казалось надломило Тверь и погрузило её в историческую тень.
После того, как Новгородская земля была присоединена к Москве, Иван Третий принимается за другие оставшиеся вне московского влияния княжества. В 1483 году Михаил Борисович, являющийся князем Тверского княжества укрепляет свой союз с Литвой, взяв в жёны родственницу короля Казимира Четвёртого. Получив известия о данных событиях, Иван Третий собирает войско и выступает военным походом против Тверского княжества. При этом, Михаил потерпел поражение и ему не оставалось ничего, как только признать Ивана Третьего государем.
Однако, сделав вид, что он принял условия московского князя, Михаил предпринимает попытки связаться с Литвой, желая выйти из под московской власти. Иван повторно направляется в Тверь и в 1485 году окончательно подчиняет себе Тверское княжество. При этом, бояре и сами жители Твери с большим удовольствием переходят на сторону московского князя, а Михаил был вынужден бежать в Литву.
Так же, как и при событиях в Новгороде Иван селит в тверских землях московских бояр и дворян, формируя тем самым свою прочную опору. В то же время он ссылал тверских феодалов в разные области Московского государства. В том же году Иван Третий присоединяет последний удел – Верейский.
В результате прямого подчинения Твери к Москве, последняя смогла существенно расширить собственные владения, а также проводить более развитую торговлю.
После окончания Ливонской войны , то есть, говоря словами русского генерала «вместе с заботами о восстановлении обаяния Русского имени на крайнем западе своих владений» , московский великий князь Иван III продолжил собирание русских земель в единое централизованное государство.
Сравним карты, представленные согласно рисункам 1 и 2. Любой читатель при желании их легко отыщет в Интернете. На картах достаточно наглядно видно, как последовательно столетиями, шаг за шагом, создавалось общерусское государство с центром в Москве и наглядно показаны территории, присоединенные к великому княжеству Московскому при Иване III (рисунок 2). Работа по объединению русских земель, проделанная при Иване III, впечатляет.
После освобождения от ига Орды для достижения великой цели объединения Руси, впрочем, как и до победы над ней, великий князь Иван III использовал самые разнообразные способы присоединения к Москве различных государственных образований того времени на русской земле.
Например, Вологодская земля была присоединена следующим образом. Андрей Васильевич Меньшой (1452 – 1481 года), удельный князь вологодский и самый младший из семи сыновей Василия II Темного, умер в возрасте двадцати девяти лет. Он никогда не конфликтовал со своим старшим братом Иваном III, которого победа на переправах через реку Угру сделала Великим. Во время раздоров в великокняжеской семье в 1480 году князь Андрей Меньшой встал на сторону великого князя, был бездетен и перед смертью завещал свой удел старшему брату .
Рисунок 1 – Рост территории великого княжества Московского
в 1300 – 1462 годах
Были и другие удельные князья, по самым разным причинам завещавшие передать после смерти свои земли московскому великому князю.
После присоединения Новгородской земли на повестку дня остро встал вопрос присоединение земель Тверского княжества. Решение этого вопроса стало необходимым условием для дальнейшего продолжения развития государственности Руси.
Рисунок 2 – Рост территории великого княжества Московского
в 1462 –1533 годах (при Иване III и его сыне Василии III)
Даже беглый анализ карт (рисунки 1 и 2) дает ясное представление о том, что сразу после стояния на Угре для Московского княжества стал крайне актуальным вопрос именно о присоединении и интеграции Тверской земли, оказавшейся практически окруженной землями московскими. Раньше Орда могла вмешаться в решение тверского вопроса, но теперь какая-либо угроза ордынского вмешательства в русские дела была нереальной. Но реальной оставалась угроза вмешательства Литвы.
Поэтому после 1480 года Иван III активно стал искать возможность присоединения Тверского княжества к Москве. Великий князь Тверской Михаил Борисович (1453 – 1505 годы) понимал, что дни существования его княжества сочтены. С великокняжеской властью расставаться ему явно не хотелось. В 1483 году, когда Михаил Борисович овдовел, то он решил заключить династический брак с внучкой Казимира IV, правителя объединенных союзным договором Польши и Литвы. А с Литвой у Московского княжества по-прежнему отношения оставались крайне напряженными и улучшения русско-литовских отношений не предвиделось. Например, летопись сообщает, что в 1482 году Иван III активно подталкивал своего союзника крымского хана Менгли-Гирея к набегу на литовские земли. Согласно рисунку 3 представлено сообщение летописи об очередном нападении крымской орды на Подолье.
Рисунок 3 – ПСРЛ. Т. 12. VIII. Летописный сборник, именуемый Патриаршею или Никоновскою летописью. СПб.: Типография И.Н. Скороходова, 1901.
Фрагмент страницы 215
Невеста тверского князя – внучка короля польского и великого князя литовского была, безусловно, католичкой. По суровым законам того времени брак заключался только в церкви в ходе таинства венчания. Значит, оба супруга должны были принадлежать только к одной конфессии христианской церкви. Не трудно было догадаться, кому из будущих супругов Казимир IV предложит сменить веру. А Михаил Борисович Тверской, скорее всего, не откажет могущественному тестю. Дальнейшие последствия этого женитьбы просчитать было достаточно просто – римско-католическая церковь в самом сердце Руси получила бы плацдарм для миссионерской деятельности, а затем и вооруженной борьбы против православных христиан. Поэтому, когда в 1483 году Иван III Васильевич узнал о сватовстве тверского князя, то он, естественно, «разгн ѣ вася» и сразу решил пресечь на корню возможный литовско-тверской династический союз. Согласно рисунку 4 представлено сообщение летописи .
Рисунок 4 – Псковские летописи. Выпуск второй. Под редакцией
А.Н. Насонова – М.: Издательство Академии Наук СССР, 1955.
Фрагмент страницы 66
Михаил Борисович Тверской испугался гнева московского князя и тут же признал себя младшим братом Ивана III Васильевича, то есть Михаил из великих князей перешел в разряд удельных. Все договоры Твери с Литвой разрывались.
Но смирился Михаил Борисович лукаво и переговоры с Литвой продолжил. Великий князь Московский об этих переговорах получил вполне конкретные доказательства – был схвачен гонец от князя Михаила к литовскому великому князю Казимиру IV. В сентябре 1485 года войска Ивана III окружили Тверь. Город и его окрестности московский князь грабить запретил. Среди тверичей было достаточно сторонников Москвы, и город готовился к капитуляции. Перед сдачей города князь Михаил Борисович с казной сбежал в Литву, где в изгнании и окончился его жизненный путь . Тверь сдалась и стала личным уделом наследника московского престола – молодого князя Ивана Ивановича. Рассказ Тверской летописи об этих событиях представлен в соответствии с рисунком 5.
Так закончилась почти двухсотлетняя междоусобица между Москвой и Тверью, разрушавшая русское народное сознание и истощавшая народные силы.
Рисунок 5 – Летописный сборник, именуемый Тверской летописью. СПб.: Типография Леонида Демиса, 1863. Фрагмент страницы 500
В Литве тверской князь Михаил Борисович полностью натурализовался – женился на внучке Казимира IV (уже тогда в европах проявляли определенную заботу о русских предателях – а вдруг на что-нибудь сгодятся), сбрил бороду и одевался по польской моде . Хорошо устроиться на чужбине князю помогла также, видимо, украденная казна Тверского княжества. Удивительно, но и современные российские инакомыслящие, в том числе и так называемые правозащитники, почему-то по-прежнему неравнодушны к казенным деньгам. Что-то тут не так с инакомыслием.
Князь Михаил (рисунок 6) хотел вернуть себе тверской престол и просил у тестя для этой цели войска. Но тот благоразумно отказал беглому князю.
Рисунок 6 – Князь Тверской, в колпаке и длинной одежде, спереди у пояса сабля, покрытая пурпурою. Неизвестный художник XV века (портрет, видимо, пожизненный)
Библиографический список
- Гумелёв В.Ю., Постников А.А. Рождение русского царства. Как были наказаны Ливонцы // История и археология. – Март 2014. – № 3 [Электронный ресурс]. URL: http://history.snauka.ru/2014/03/887 (дата обращения: 02.03.2014).
- Нечволодов А. Сказание о Русской Земле. В 5-ти томах. Часть третья – М.: ООО «Престиж бук», 2006. [Электронный ресурс] – электронный носитель информации диск CD-ROM. Директ Медиа Паблишинг, 2007.
- Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона. Андрей Васильевич Меньшой. [Электронный ресурс]. URL:
- Борзаковский, В.С. История Тверского княжества [Текст] / В.С. Борзаковский. – СПб.: Издание книгопродавца И.Г. Мартынова, 1876. – 156 с.
- ПСРЛ. Т. 12. VIII. Летописный сборник, именуемый Патриаршею или Никоновскою летописью [Текст] – СПб.: Типография И.Н. Скороходова, 1901. – 267 с.
- Псковские летописи. Выпуск второй. Под редакцией А.Н. Насонова [Текст] – М.: Издательство Академии Наук СССР, 1955. – 365 с.
- ПСРЛ. Т. 15. Летописный сборник, именуемый Тверской летописью [Текст] – СПб.: Типография Леонида Демиса, 1863. – 540 с.
- Жизневский, А.К. Портрет Тверского великого князя Михаила Борисовича [Текст] / А.К. Жизневский – Тверь: Типография губернского правления, 1889. – 10 с.
Наиболее сложными были отношения с Новгородской феодальной республикой. В 1469 г. возник очередной конфликт, основой которого оставалось желание правящих кругов Новгорода и Ивана III сохранить «старину». Но в это понятие обе стороны вкладывали разный смысл. Иван III в своих отношениях с Новгородом придерживался мнения, что Новгород - такая же его «отчина», как и все другие русские земли. Как оппозиция этому стремлению Москвы в Новгороде сложилась сильная боярская партия, которая искала поддержки в Литве и Польше.
Московско-новгородские противоречия до конца 60-х гг. ярко не проявлялись, но с 1470 г. они резко обостряются вновь. Конфликт с Новгородом мог привести к большой войне с вовлечением в нее Литвы, Орды и Ордена. Попытки московского правительства и митрополита урегулировать отношения мирным путем ни к чему не привели. Новгородские власти затягивали переговоры, надеясь вскоре окончательно оформить антимосковские силы в единый блок.
Военный конфликт 1471 г. Весной 1471 г. на совещании у Ивана III с участием удельных князей, высшего духовенства, бояр, воевод было принято решение начать военные действия. Предполагаемому походу на Новгород был придан характер общерусского мероприятия для наказания «изменников христианству» и за отпадение в «латынство». Летом 1471 г. начался поход московских войск на Новгород. 14 июля 1471 г. на р. Шелони произошло сражение, которое решило исход кампании. Новгородское ополчение (не менее 40 гыс. чел.), многократно превышавшее по численности московский авангард (не более 5 тыс. чел.), но совершенно не боеспособное, набранное из посадского и сельского черного населения (плотников, ремесленников и т.д.), было разбито наголову. 27 июля того же года новгородское войско потерпело поражение и в Двинской земле. Новгородские представители вынуждены были просить мира. Переговоры проходили в Коростыне, заключенный договор закладывал прочные основы зависимости Новгорода от московской великокняжеской власти. Окончательный текст мирного договора был составлен в августе 1471 г.
Присоединение Новгорода. Для укрепления своих позиций среди широких слоев новгородского населения Иван III воспользовался борьбой «черных людей» против новгородского боярства. В октябре 1475 г. была организована торжественная поездка Ивана III в Новгород, во время которой великий князь стал принимать челобитные от его жителей о несправедливостях, которые они испытывали от бояр. Таким образом, были подорваны позиции новгородского боярства и подготовлены все необходимые условия для окончательного присоединения Новгорода, для включения его в состав Московского княжества.
Оставалось найти предлог для окончательного решения вопроса. Таким предлогом стали события марта 1477 г., когда прибывшие в Москву новгородские послы назвали Ивана III «господарем», а не «господином», как обычно. Признание Ивана III «господарем» означало в тот период времени признание неограниченной власти Ивана III в Новгороде. Такие действия послов были расценены в Новгороде как превышение полномочий. Послы были убиты по решению новгородского вече. Вече отказало Ивану III в праве на уже прозвучавший титул. После чего войска Ивана III подошли к городу и 15 января 1478 г. добились его сдачи на милость победителя. Новгородская республика перестала существовать.
условиях тверской князь сделал попытку опереться на помощь литовского великого князя Казимира IV. Это только ускорило неизбежную развязку.
Зимой 1483/84 г. войска Ивана III вторглись в Тверскую землю и опустошили порубежные тверские волости. Михаил Борисович вынужден был просить мира. По заключенному договору, тверской князь Михаил Борисович: 1) признал себя «младшим братом» московского великого князя;
2) отказывался от новоторжских земель; 3) давал обязательство участвовать в походах Москвы; 4) разрывал отношения с Литвой. Исполнение этих условий означало полное подчинение Москве.
Однако Михаил Борисович не оставлял надежду на литовскую помощь и вел тайные переговоры с Казимиром. Тверские бояре не поддержали Михаила Борисовича, и он бежал в Литву. Горожане Твери открыли ворота войскам московского князя. Правителем Твери был назначен старший сын Ивана III Иван Иванович Молодой. Тверское княжество стало частью Московского княжества.
Итоги объединительной политики. Таким образом, к середине 80-х гг. XV в. объединение Северо-Восточной Руси под властью Москвы в основном было завершено. Неприсоединенными остались только Псков и часть Рязанской земли. Их окончательное присоединение произошло при Василии III. С этого момента можно говорить уже о едином Русском государстве.
Историческое значение образования Московского государства. Подводя итоги, надо отметить, что в России, как и на Западе, образование крупного централизованного государства стало возможным в результате значительного развития производительных сил феодального общества, роста промышленности и торговли, укрепления экономических связей между отдельными городами и областями. Ликвидация хозяйственной замкнутости неизбежно должна была привести и к ликвидации политической разобщенности. Важной особенностью сложения централизованного государства в России явился его многоэтнический характер.
- Завершение процесса политического объединения Северо-Восточной Руси и его историческое значение Присоединение Твери. После присоединения Новгорода Тверское княжество оказалось в кольце московских владений. Как и в вопросе с Новгородом, тверскую проблему Иван III решал постепенно, подготавливая почвувнутри самого княжества. С этой целью Москвой инициируются спорныеземельные вопросы между московскими и тверскими феодалами (начинается так называемая пограничная война). В ходе этих споров московскоеправительство переманивало к себе на службу тверских феодалов. В этих
Основной задачей, стоящей перед московским правительством в 70-х годах XV века, была окончательная ликвидация независимости Новгородской республики. Новгородские бояре во главе со вдовой посадника Марфой Борецкой проводили враждебный Москве политический курс. В ноябре 1471 года они пригласили в Новгород на княжение литовского князя Михаила Олельковича, внука Ольгерда. Весной следующего года новгородское боярское правительство заключило договор о помощи с литовским великим князем Казимиром IV.
В такой политической обстановке в Москве был разработан план военного похода на Новгород. Не-‘сколько княжеств выставили свои дружины для участия в походе. Помощь, на которую рассчитывали новгородские бояре, оказана им не была. Литовский князь Казимир IV опасался восстаний на захваченных им русских территориях. Русское население в Литве поддерживало политику московского князя и надеялось на его помощь в борьбе с литовскими захватчиками. Литовский наместник тоже уехал из города. Войско, которое наспех собрали новгородские бояре, обладало слабой боеспособностью и не желало сражаться с московским войском за боярские интересы. В сражении на реке Шелони новгородское войско потерпело поражение.
В местечке Коростыни был заключен договор, по которому Новгородская республика теряла всякое право вести самостоятельную внешнюю политику. Новгородские бояре обязались быть «неотступными» от Московского княжества и прекратить сепаратные отношения с Литвой. Однако Новгород еще не был включен в состав единого централизованного государства, потому что политическая власть боярства была еще достаточно сильна. Чтобы подорвать политическое значение своих потенциальных противников, Иван III использовал в желательном для себя направлении вражду новгородского посада к местному боярству.
В 1475 году Иван III совершил поездку в Новгород. Во время своего там пребывания он разбирал жалобы от крестьян и ремесленников на бояр. После разбора он осудил виднейших представителей новгородского боярства, которые были связаны с Литвой. Их он отправил в ссылку в Москву и другие города. Эти репрессии, которые московский князь обрушил на новгородское боярство, снискали ему на время поддержку «черных людей». Кроме того, была обескровлена боярская оппозиция.
Новый поход московского войска на Новгород был организован в 1477 году. Новгородское правительство было вынуждено просить Ивана III о мире. Московский князь согласился на мир при условии введения в Новгородской земле порядков, уже существовавших во всех остальных областях русского централизованного государства. Через год это условие было официально ратифицировано новгородским правительством. Вечевой колокол - символ независимого Новгорода - был снят и отправлен в Москву. Основная часть новгородских земель перешла во владение Москвы.
Земли Карелии вошли в состав Русского государства одновременно с Новгородом. Значительная часть карельских земель находилась под властью новгородских бояр. Широко здесь было развито земледелие, рыбные промыслы и охота. Из ремесел особенно выделялись кузнечное дело, судостроение и ткачество. На Беломорском побережье производилась выварка соли. В Карелии существовали города, из которых наиболее крупными были Корела и Орехов.
Издавна жизнь карельского народа была тесно переплетена с судьбой русского народа. Оба народа жили на одной территории, происходило постоянное взаимодействие в области культурного обмена. Например, общими мотивами пронизаны русские былины и карело-финский эпос «Калевала».
Область в верховьях Вычегды и Камы, населенная народом коми, имела важное стратегическое значение. В 1472 году «Великая Пермь» была включена в состав Русского государства, открыв тем самым путь в Зауралье. Югорскую землю населяли вогулы (манси) и остяки (ханты). В 1483 году туда была отправлена экспедиция во главе с Федором Курбским. Экспедиция побывала на Тоболе, Иртыше, Оби и привела к зависимости от Москвы ряда югорских князьков. В 1489 году московские войска взяли главный город Вятской земли - Хлынов. Москва приобрела новые территории и, соответственно, доходы. Одновременно шла колонизация «черных людей» за Урал.
Тверское княжество потеряло свою самостоятельность вслед за потерей независимости Новгородом. Бояре и служилые люди, чувствуя бесполезность дальнейшего сопротивления московскому князю, стали переходить к нему на службу. Тверское купечество, заинтересованное в расширении торговых связей, тоже не поддерживало своего князя. Тверской князь Михаил Борисович, лишенный социальной опоры в своем княжестве, для продолжения своей борьбы с Москвой пошел на союз с великим князем литовским Казимиром IV. Этот союз создавал угрозу для Москвы. Он послужил поводом для двух походов московских войск на Тверь. Последний из них, состоявшийся в 1485 году, закончился ликвидацией независимости Тверского княжества. Тверской князь Михаил бежал в Литву.